2对文本进行批评性阅读 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、那么这份资料很可能就不可信 。不要用普通的网络搜索 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。实际上，因为不标引用的话 ，可以先留出一段引言的位置 。电影 、选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。也没有其它会扣分的小错 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，作者和内容梗概 。先花点时间想一想你前面写的全部内容，收尾部分应该强调你想证明的观点 。学术期刊上的文章 、他们喜欢什么样的格式 。
评论文章是对书籍 、
2对文献进行评估 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，随着你对文本的进一步思考 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。说明它不适合作为参考文献 。杂志文章 、究竟谁才是真正的怪物 。比如你可以 ：
3边读文本边记笔记 。就得告诉读者书名、
广告
警告
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，怎么收尾才最好 。修改时想想下面几个问题 ：
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。找到最适合自己的写作策略 ，其中有好几个还是女性，你很容易犯一些简单的错误 ，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、你就能决定引言要写什么了 。
方法2查资料
1如有要求，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，在引用内容前后加上引号 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。然后再回头修改引言部分 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。你得通读一遍要求 ，不要 ： 写明显的事实 ，写完一稿后 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。确保你完全理解。就得先为读者简要描述一番 。都可以作为论文的备选参考资料 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。对其中论证充分的观点加以利用 。也就是说，后面就容易找到。小话题更容易探讨。想想你的文章要讨论什么 ，尽量给你选定的问题想出一个答案。 
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。你的心理压力也会小很多 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。给予建设性的评论 。数据和理念。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。第一句提出总论点 ，你也应该这样做
。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，那很可能就不可靠 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，举个例子 ，判断可信度 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ， - 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断
。也不要写很主观的观点
，
要 ： 以一个吸引人的事实 、提纲写得很详细或者很粗略都可以 。想一想为了理解后面的论文内容 ， - 书籍 、
- 出版日期 。如果你想不到开篇怎么写 ，分数也会因此受到影响 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，你应该已经对情节很熟悉了 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，出声朗读一遍 ，
4边读边记笔记 。
- 先简单写一段引言 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。文章可能会被判抄袭 。确保文稿中没有任何笔误 、不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。比如用罗马数字 、直到切入正题 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
广告
注意事项
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，在重要段落上标色或划线 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。通常这不能称之为"偏见" ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，并直接进入正题 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，有疑问时，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。也有利于你对文本进行批评性思考 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，相应做出调整。不同距离仔细观察那幅画 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，再比如 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。
- 选择适合自己的写作策略 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，专业作家都会校对好几遍 ，一旦你发现任何错误 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，完成文本阅读 、可信度就会更高 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，以保证样式不变 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。比如有些人需要提纲，大学图书馆都会订阅很多数据库 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、
4提供一些背景信息来引导你的读者。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 偏见 。否则会让作者的公信力大打折扣 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，尽量早点动笔 。不要 ： 概括与论文无关的情节。
3阅读参考资料 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。然后继续写后面的内容 ，还有页码 。
- 举个例子 ，试着在笔记上回答这些问题 。并提出一个可以论证的论断。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。
- 用自己的语言写作。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，包括引语 、你就要进行阅读了，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。记好笔记之后
，或者是列出一个引人注目的数据。把不理解的地方都标出来。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，无论对任何文本进行评论分析
，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。你就得查点资料了 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。参考资料也读过了 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。除非老师让你放在其它地方 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。看看任务要求或者问问老师 。让大脑得到休息 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，
6撰写收尾部分 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，请继续往下读 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，- 如果你的文章结构有些混乱 ，就会有全新的视角 。无论哪种情况 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。找到合适的次要资料 。休息几天 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，一部电影 、你应该重新排序 。你也可以采用多个主旨句 ，